第15 (第1/2页)
初禾提示您：看后求收藏（落秋中文网www.1pa.org），接着再看更方便。
小孩在公共场合吵闹早已是一个无法被忽视的社会问题，冬邺市电视台趁机做了一档接地气的调查节目，在咖啡馆、地铁车厢、图书馆、餐厅等场所随机采访各年龄段的成年人。所有受访者均表示，或多或少都被小孩打搅过。而当记者询问是否提醒过小孩家长时，仅有三成人点头，其余七成表情各异，大多苦笑——“小孩子不懂事，现在的家长哪个不疼自己的孩子，提醒也没用，算了，忍了。”
三成曾与小孩家长交涉过的受访者里神情无奈的亦占绝大多数，因为如另七成人所说，提醒确实没有什么作用，遇到蛮不讲理的家长，还会引发肢体衝突。
一位辞职准备公务员考试的女士说，她以前在社区图书馆复习，周围少不了吵闹的孩子，提醒过一次，对方不听，后来她只得在写字楼租了工位。
“父母都是成年人，不傻的，自己小孩闹，他们能不知道吗？如果是有素质的父母，小孩第一次在不该喧哗的地方大喊大叫，他们就会主动製止，製止不住就立即带走。那些不管的父母，根本就是故意的，只在乎自己小孩玩得开心，不在乎是否打搅到他人。这种父母你再怎么提醒都没用，不是有句话这么说吗——你叫不醒一个装睡的人。他们不是装睡，是装不知道，一个道理。”
这位女士的话最终被剪辑到了节目中，引发强烈共鸣。观众认为她一针见血，犀利敏锐。
但其实，这并不是记者听到的最犀利的言辞。
两位受访者说，自己也曾经很想杀死在书咖大叫的小孩。
“你简直想象不到小孩吵闹起来有多可怕，恕我直言，在禁止喧哗的公共场合大叫的小孩与他们的父母都该死！他们能够没有任何负罪感地杀死我们的时间与空间，那反过来，我们是不是也可以杀死他们？”
这样的话当然不可能剪入节目，却在侧面反映出一部分人的确深受小孩吵闹困扰。
舆论不断发酵，社会上的绝大多数人认为鲁昆太偏执，其行为不可取，但极小部分人却认为鲁昆做得好，是为民除害。
不管外界怎么议论，这起案件本身非常简单清楚。案发时目击者众多，又有视频监控，鲁昆也认了罪。而后专家为其做过两次精神、心理方面的鉴定，认为他不存在精神障碍，更没有大众猜测的“多重人格”。身体方面的详细检查则证明，他没有沾染过任何毒品、致幻剂。
这案子北城分局完全能够处理，无需报到刑侦局，但当所有人认为尘埃落定时，鲁昆突然
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
