穿成带球跑文的学霸宝宝第10节 (第1/3页)
贡梨很美提示您：看后求收藏（落秋中文网www.1pa.org），接着再看更方便。
张医生在想如何道谢和补救，却发现苏如伊准备离开，情急之下他随便找了个话题：“那个苏同学，你能不能说说为什么要找这篇论文的错漏呢？”
“为了发sci文章。”苏如伊讲得很直白。
张医生面色古怪，这位讲话真让人不好接。
sci啊！
这可是被他，被无数学子跪求一发的存在。
怎么被你说得好像在菜市场买菜，随便挑一样。
而且通过给论文错漏去发sci，这操作有些太神奇。
张医生此时不怀疑苏如伊的能力，但却担心对方因为生活阅历少，而被营销号带到坑里去。
他思考了会，修饰措词后才开口道：“苏如伊，你是不是看了网络上那个关于柳叶刀的段子才决定这么做的？”
是的，曾经有营销号为了自身的曝光率，偷换概念：发布了一篇很有噱头的稿子，说是某大佬给顶级刊物论文找错漏，然而成功在顶级刊物上发表64字的sci。
这说的就是医学界的顶级刊柳叶刀。
被找错漏的论文的作者atthew wiln等人的结论是：“与肌内注射哌替啶相比，患者自控镇痛使硬膜外转换的比例减半。”1
而b市医生在线发表题为“pa relief durg bour”的通讯文稿，atthew wiln及其同事发现，与肌内注射哌替啶相比，患者自控镇痛使硬膜外转换的比例减半。
“我们认为这项研究存在缺陷，因为该研究缺乏关于出生顺序的数据，并且初产妇报告的疼痛比经产妇女更多。我们认为解决这个问题可以进一步提高他们的研究价值。我们宣布没有竞争利益。”1
这篇营销稿一经发布，顿时引起学术界众多人的围观。
但实际上，b市医生确实指出sci论文的错，但对方发布的nt并不是article，而只有article才是严格意义上的研究论文。
所以它只是在玩一手偷换概念的噱头。
苏如伊摇头：“我不是只找一处错漏指出来，我是根据这个错误，重新梳理写一篇新的论文出来。当然，不发顶刊，我的目标是次一级比如《园艺杂志》这类新被sci收录的刊物。”
张医生有点懵，杀人不过头点地，你这是要把别人的错误永远定死在耻辱柱上啊！
等等，不对劲！他为什么就默认苏如伊是对的呢。
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
